Szanowny Panie Premierze! Większość ekspertów twierdzi że program ˝Tanie państwo˝ mający przynieść blisko 6 mld zł oszczędności okazał się hasłem które nie doczeka się realizacji Instytucje które miały być zlikwidowane działają nadal a odchudzenie liczby państwowych urzędników o jedną piątą wydaje się mało prawdopodobne nawet w odległej przyszłości W Agencji Nieruchomości Rolnych ANR której likwidacja według programu ˝Tanie państwo˝ miała przynieść 350 mln zł oszczędności nikt nie słyszał o planowanych zmianach Równie wątpliwe jest połączenie Agencji Rynku Rolnego ARR i Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ARiMR 80 mln zł planowanych oszczędności Jego prawdopodobnym efektem byłaby rozbieżność kompetencyjna W obu agencjach także rozpisano konkursy co stawia pod znakiem zapytania działania konsolidacyjne Żadnych działań w kierunku likwidacji terenowych delegatur 7 mln... czytaj całość

Kategoria debaty: oszczednosci panstwo˝ ˝tanie program likwidacji

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Joanny Sosnowskiej i pana posła Seweryna Kaczmarka w sprawie kas oszczędnościowobudowlanych uprzejmie wskazuję następujące stanowisko    System kas oszczędnościowobudowlanych nie daje gwarancji wyraźnej poprawy sytuacji w sektorze mieszkaniowym wymaga zaś wydatkowania znacznych środków publicznych dla jego prawidłowego funkcjonowania Dodatkowo w wypadku gdyby okazało się że efektywność systemu jest niska jego wygaszanie jest bardzo trudne ze względu na długie umowne okresy oszczędzania Decyduje to o dużym ryzyku związanym z wdrożeniem systemu Innym podstawowym problemem rzutującym na przyszły program działalności kas jest brak odpowiednich ustawowych regulacji zapewniających tym kasom warunki bezpiecznego działania Stwarza to realne ryzyko utraty płynności finansowej przez kasy a tym samym nie gwarantuje bezpieczeństwa oszczędzającym Nawet w przypadku kłopotów z... czytaj całość

Kategoria debaty: przez systemu oszczedzania panstwa oszczednosciowo

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pism pana marszałka z dnia 4 lipca br znak SPS0202680301 oraz z dnia 12 lipca br znak SPS0202684101 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie kas oszczędnościowobudowlanych oraz na interpelację pana posła Seweryna Kaczmarka dotyczącą uruchomienia kas oszczędnościowobudowlanych    Uprzejmie informuję panów posłów że podstawowym zagrożeniem wynikającym z systemu kas oszczędnościowobudowlanych którego zasady działania określone zostały ustawą z dnia 5 czerwca 1997 r o kasach oszczędnościowobudowlanych i wspieraniu przez państwo oszczędzania na cele mieszkaniowe DzU nr 85 poz 538 jest zagrożenie utraty płynności finansowej tych kas System ten bowiem opiera się na zamkniętym obiegu środków depozytowokredytowych co oznacza że funkcjonowanie kasy zależy od ciągłego napływu nowych uczestników zapewniających środki... czytaj całość

Kategoria debaty: oszczednosciowo budowlanych przez systemu oszczedzania

   Szanowna Pani Minister! Wskutek cięć finansowych jakich dokonuje się w oświacie dyrektorzy szkół podkarpackich np Szkoły Podstawowej nr 28 w Rzeszowie zmuszeni zostali do drastycznych oszczędności których dokonuje się kosztem uczniów Szkoła w tej chwili nie realizuje w pełni swoich zadań statutowych Faktem jest że w ubiegłym roku z powodu braku pieniędzy na zastępstwa przepadło 1759 godzin lekcyjnych Często uczniowie zamiast odbywać przewidziane planem zajęcia byli rozdzielani do innych klas lub wypuszczani do domu a to z kolei było zupełnie sprzeczne z przepisami BHP Takie działania naruszają ustawę o systemie oświaty Z powodu niskich subwencji przyznawanych na szkolnictwo w tej chwili prawie we wszystkich większych miastach w Polsce budżety miejskie muszą dopłacać do utrzymania tych placówek    Zwracam się z... czytaj całość

Kategoria debaty: zamierza ministerstwo powodu chwili oszczednosci

   Wszelkie programy oszczędności w dziedzinie finansów publicznych kończą się ostatnio decyzjami i zmianami o charakterze doprawdy kosmetycznym z fatalnymi projektami szukania rezerw budżetowych w kieszeniach ludzi najuboższych Tymczasem administracja publiczna jest jakoś rzeczywiście omijana w decyzjach restrykcyjnych Oszczędności ˝komórkowe˝ i samochodowe w administracji publicznej to przecież pozór a nie rzeczywista redukcja wielkiej skali wydatków W administracji publicznej zatrudnia się około 400 tysięcy urzędników Czy są to wszystko rzeczywiście ludzie niezbędni Czy właśnie jakość pracy powoduje konieczność tak wielkiej liczby urzędników Jestem pewny że możliwe są tu bardzo poważne oszczędności już nie wspominając o decyzjach strukturalnych i organizacyjnych usprawniających pracę urzędów wykonujących przypominam tu zdecydowanie zapomniane określenie służbę publiczną    W związku z powyższym proszę o informację o programie rzeczywistej obniżki... czytaj całość

Kategoria debaty: oszczednosci publicznej administracji programie urzednikow